“Mi website es mejor que el tuyo!”
Discutamos el comentario de César de los finalistas de nuestra super “@ de Oro“:
Aprovechando que ando por acá, y que en ningún otro sitio es abierto a discusión el tema de la Arroba de Oro, me gustaría hacer observaciones referentes a los sitios finalistas de la categoría de entretenimiento:
Pues que bueno que usemos mi blog para esto. Este tema me gusta discutirlo, es más, estaba preparando un post de eso pero me ganaste.
Electronik.net: Diseño sobrio (demasiado para mi gusto); regularmente actualizada, un par enlaces rotos o secciones sin terminar aquí y allá. No la consideré con probabilidades de ir a la final.
La idea del diseño me gusta, pero si es muy sencillo. Necesita más del anaranjado que usan. Aqui como en otras páginas interiores se les olvidó ponerle .asp o quitarle el código ASP para la base de datos:
<% Dim oConn Set oConn = Server.CreateObject(”ADODB.Connection”) oConn.Open(”DRIVER={Microsoft Access Driver (*.mdb)}; DBQ=” & Server.MapPath(”\Database1.mdb”)) %>
…
<% oConn.Close set oConn = nothing %>
Me gustó su galería, un Flash que ya he visto para bajar no se donde, pero deahuevo.
En cuanto a actualización del sitio (y de otros) si saber porque no los visito todos regularmente.
Eltambordelatribu.com: Para ser un diseño Flash, se me hace demasiado simple. No es actualizada con nuevos contenidos casi nunca, a excepción de las noticias que aparecen en portada. Enlaces rotos (como la sección de Merchandising). Me parece muuuy extraño que un sitio con enlaces rotos haya pasado a la final. Creo que pesó más el grupo musical.
Me gusta el diseño, me gusta que la principal no es full Flash y carga rápido. El interior, a pesar de ser todo Flash me gustó bastante. César dice simple, pero creo que me gustan más sitios no llenos sino dando más a lo simple. Este me gustó bastante la verdad, me gustan algunas canciones que he oido de ellos también, a ver que tal les va, yo creo que van en buen camino.
FreedomGospel.tk: No tiene absolutamente nada qué hacer en la final. Lentísima, sólo la carga al entrar tarda más de 30 segundos. Supongo que cautivaron a los jurados con el slideshow de las fotos de los Freedom Boys tocando en el Festival de la @.
Ditto. No me importa tanto que una intro tarde en cargar si es buena y tiene un loader que diga cuanto va/falta, pero aquí no es la gran cosa. Primero pensé que casi ningún link tenía contenido, después vi que eran Flash sin loader ni nada y solo parecía página vacía, ya no seguí esperando si cargaba algo en todos. Me decepcioné completamente al entrar a su foro y leer en sus temas polémicos apoyo a los anti-gay que critiqué en este post, total decepción que jóvenes, el “futuro de la sociedad” piensen así, pero ni modo.
Hay que darles crédito al menos porque el sitio es basado solo en herramientas gratis, dominio .tk, hosteado en la Galileo y un foro gratis tambien, todo en un frameset (que odio que tengan los sitios por cierto, pero aquí les funcionó). No tengo idea de cómo llegaron a la final, pero al menos ahora ya debieran pagar un su hosting y ponerlo todo mejor.
El diseño no es feo ni tampoco sobresaliente, está bien, solo que dejaron el ícono de la Galileo en el address bar, no se si adrede.
GuateFashion.com: Este sitio sigue con la bandera “High Class” que en sus mejores tiempos portara Guate2Night (sitio al cual detesto por cierto). Contenido en inglés y fotos que parecen sacadas de Victoria Secret. Esta mara vive en otra realidad. En diseño nada sobresaliente.
No me gusta mucho el rosado, pero el diseño en general sí, solo le pondría un poco de más color (aunque sea el mismo rosado). No alego las fotos “como de Victoria’s Sectret” porque si es de moda así debe ser, y es bueno que sean (o parezcan, no se mucho de fotografía) de calidad. Pierde MUCHOS puntos por usar frames, no se por qué. Cual es el miedo de que la gente pueda ver el URL??? Igual que el sitio de mi problema con el webmaster, no entiendo. Talvez tienen errores en su PHP que uno puede joder poniendo valores raros en las variables? Es en PHP y no es algún CMS, eso es bueno (es custom-made, jaja).
GuateLife.com: Un diseño demasiado simple para mi gusto. Sobrecarga de elementos en la portada. Bastante interactivo con la mara, de hecho diría que es el más conocido de todos los finalistas. Algunos comentarios de la gente en el Shoutbox le dan mala imagen, “poco profesional”. Buena forma de promover música nacional en su ranking de bandas.
Me gusta el diseño, solo que es MUY celeste. Un colorcito más alli no les haría nada mal. Imagino que es actualizado bastante que es bueno y me parece bueno también que apoyen a la música nacional. El único contra grande es que las galerías no son dinámicas, son HTMLs que tardan bastante en cargar, allí si les gano :), y aparte son popups que uno no puede dar el link a su cuate por msn. Así era losdelafoto.com al principio, (pero si dinámicas en PHP) y lo cambié por eso, no era práctico.
Puntos extra por ser “Creative Commons“, yo también para Losdelafoto.
Losdelafoto.com: Para mí es uno de los mejores sitios entre los finalistas desde el punto de vista de la tecnología. Lamentablemente, las fotos obscenas (que siguen saliendo aunque Pena2 lo niegue) y los comentarios de sus visitantes, le dan una pésima imagen, como ya lo dije en posts anteriores. Si estuviera dirigida a otro público, posiblemente sería menos “vulgar”.
Para mí también es de los mejores…
Va pues, si hay fotos algo “gruesas” para el gusto del público general de Guate, pero ni modo, como que así le gusta a la gente. (Tan enojado este César… jaja) Ya estoy pensando en darle un makeover de diseño, a ver qué pasa. Los comentarios “vulgares” son inevitables cuando dejas al público escribir/publicar libremente igual que en guatelife, gajes del oficio.
Objetivolaguzman.com: Es un chiste verdad? esos ojos moviéndose por toda la pantalla me hicieron abandonar el sitio en 5 segundos.
Si!! Esos ojos aparecerán en mis pesadillas de ahora en adelante creo, jaja. Yo sí seguí viendo el sitio y pues qué puedo decir, no es malo, pero no creo que para ser finalista. Entré a “discografía” (no pongo link porque no se puede, efecto del popup y flash) y al darle en “regresar” se quedó trabado por un script sin fin de Flash, deben chequear eso.
Razonesdecambio.com: Talvez el mejor website desde el punto de vista del diseño gráfico. Sin embargo, yo siempre he estado en contra del exceso en el uso del flash en internet. Su descontinuación es ya una tendencia mundial, excepto en Guatemala, donde los 3 finalistas en la categoría son sitios 100% Flash (un mensaje subliminal de lo atrasados que estamos en Guate en algunos aspectos).
No creo que sea BUEN diseño gráfico, pero si interesante. No tarda tanto en cargar cada elemento (menú y contenidos) y parece tener bastante contenido (no vi todos los links). En general es buen sitio. No me importa que un sitio sea compelto en Flash (para algunas aplicaciones se puede expresar más) aunque no son mis preferidos y si se está tendiendo a que sea menos así.
Shock.fm: El peor diseño de todos los sitios aquí enumerados. En Frontpage se pueden hacer cosas mejores. Enlaces rotos o en construcción. No me explico qué hacía entre los finalistas.
Es cierto, yo hubiera diseñado algo así en Frontpage a los 14 años. No es bueno para ser web de una radio, pero como que el sitio es algo improvisado, hosteado aqui. Para ser de una radio evangélica debieran tener el dinero para comprar hosting (que no es nada caro) y contratar a alguien que diseñe algo mejor.
Tarjetas.com: Personalmente, he visto mejores páginas de tarjetas virtuales. Aparte que es prácticamente desconocida en Guate, no me explico cómo un sitio así puede participar en un certamen a nivel nacional (si no saben de lo que hablo, vean el banner del Tec de Monterrey que aparece en todas partes del website).
No creo que sea tan desconocido, juzgando porque hasta yo me se el jingle “tar-je-tas-pun-tocom” del radio, pero no se cómo es su tráfico de chapines. El diseño es muy bueno. No se si es sitio chapín tampoco viendo banners para enseñarme a invertir mis Euros y otra publicidad que me hace pensar que es de otro país, pero dice que es hecho por clickdiario que al menos se que tienen oficinas aquí, no se más de este tema. Puntos menos por sacarme un popup de los malditos smileys que solo spyware traen… No es mal sitio, si entiendo por qué pasó a las finales.
Todoticket.com.gt: Estos individuos como que se equivocaron de categoría. Entretenimiento? me entretengo más rascándome la barriga y tomando cerveza que metiéndome a este sitio. Si se van a la de e-commerce talvez les hubiera ido mejor.
Cierto, van más en e-commerce. El diseño me gusta, sencillo, práctico y con colores vivos. Parece estar hecho con Mambo, pero no hay indicio de esto en el footer. Sería de preguntarle a Oscar Saul, el desarrollador del sitio a quien por cierto le diría que haga funcionar el link a su sitio y los demás de “contactenos”, “legal”, etc.
Yosisideral.fm: para ser el sitio de una radio de “prestigio” como la Sideral, pienso que pudieron tener un mejor website, aunque no está tan mal tampoco. Poco actualizado, te aburrís rápido estando ahí. Diseño colorido y sobrio, lo que lo hace ganar puntos extras. pasa raspado con un 6/10.
El diseño es bueno, no sentí que se aburriera uno pues pareciera tener bastante contenido aunque no se que tanto lo actalizarán. El link de “comunidad” no funciona, ya hubieran puesto un foro, no? a menos que piensen hacer algo más completo que sería bueno. Deberían tener una mejor galería y más actualizada, pero en general si me parece buen sitio.
En resumen, como opinión muy personal digo que mis candidatos para nominados eran (en el orden siguiente): Razonesdecambio, GuateLife y Yosisideral.
Talvez pondría el tambor de la tribu entre esos y está bastante acertada esa lista. De igual manera yo sabía que Losdelafoto.com no iba a pasar conociendo del año pasado al Concurso, ni me interesaba tanto igual vaya…
Por otra parte, pienso que si los jurados entendieran un poco al cibernauta chapín, los finalistas habrían sido GuateFashion, GuateLife y LosdelaFoto (todos sabemos del auge de los sitios fotográficos en nuestro país). Pero bueno, para mí la actuación de los Señores Jurados volvió a dejar mucho qué desear, por segundo año consecutivo.
Cierto!! Losdelafoto.com rules!! jaja. No sé qe tan populares sean todavía los sitios de fotos en Guate, me gustaría pensar que ya hay un poco más conocimiento de Internet para visitar sitios más interesantes, pero a saber. Y SÍ, no se exactamente bajo qué criterios juzgan los encargados a los sitios, pero parecieran no tener mucho entendimiento ni técnico ni de Internet en general… A ver quetal el otro año, si es que decido participar…


